首页 > 霍尔传感器正文

根据P=UI，输电网为了减少传输损耗都是采用高压或者超高压传输的，这样会不会增大线路的电能损耗？

2024-03-24 16:13:18 文章来源 :网络 围观 : 次 评论

　　根据P=UI，输电网为了减少传输损耗都是采用高压或者超高压传输的，这样会不会增大线路的电能损耗？

　　说两句吧，别考虑太多，太复杂。1.高压输电的目的，就是为了减小在输电线路上的损耗，这不容置疑。2.记住一句话，变压器传输的是功率。理论上，输出功率和输入功率相等。根据P＝UI，电压增大，输电线中的电流减小。由P＝I2R可知，输电线路的发热功率(路损)减小。

　　题主忽视了一个不变量——功率P！从电厂发出来的电功率是不变的，根据P=UI，功率P不变，电压U增加，电流I就会降低。带着这个前提，我们再来回顾一下题主的问题：

　　看到没有，题主的症结在于，混用了P=UI和P=I^2R两个公式。P=I^2R是由P=UI和U=IR两个公式推导出来的。而U=IR（欧姆定律）只适用于纯电阻电路，换而言之，用P=I^2R这个公式计算出来的结果， 只是电路的发热功率。

　　但在输电网中，我们所说的P是指电功率（发电机输出功率），很显然，P=I^2R这个公式不适用。发电厂的输出功率是固定的，也就是电功率P不变，因此当电压增加时，线路中的电流自然会降低（P=UI）。

　　电路中的损耗是什么呢？主要就是电缆发热，发热量Q=Pt=I^2Rt=（U^2/R）t（电缆可以看作纯电阻电路）。根据这个公式，不难想出降低电路损耗的方法：1.降低电流（提高电压）；2.降低电阻；3.减少输电时间。

　　第三点很明显不切实际，我们暂且不谈。降低电阻的方法是这些年电网工作人员主要攻克的方向，难点在于这里要求的材料，除了电阻低以外，还要求韧性、耐磨性、延展性、抗压性、成本等都能过关。因此目前还在广泛使用铜、铝电缆，甚至铜电缆都由于成本太高，以至于距离稍短的输电网络都舍不得用。在对电能需求越来越高的今天， 寻找合适的导体依然是重中之重。

　　提高电压、降低电流的方法是目前正在广泛运用的，但这里也遇到一些问题，最明显的就是当电压提高后，对导体的要求也就更高，所以也不敢盲目的提高线路电压。换句话说，人类目前遇到的输电瓶颈，还是没有合适导体。这是一个能够改变人类命运的课题，哪位朋友有兴趣的话，可以在这方面进行更深层次的研究。

　　根据P=UI，输电网为了减少传输损耗都是采用高压或者超高压传输的，这样会不会增大线路的电能损耗？

　　答：在维持输送电功率不变的情况下P=UI，提升输电电压意味着输送电路中的电流I降低，输电线路的阻抗并不是不变的（下面再做解释），就按题主所讲不变的情况下输电线路上产生的电压降也会降低，根据P=I2R也可以得到电流降低后线路上产生的热效应损失也会降低。

　　在高压输电线路中因为输送导线比较长，所以并不能直接做纯电阻来计算。

　　因为电流流过导线会产生磁效应，也就是导线周围会形成磁场，三相导线一般都是对称排列或水平排列都会形成近似电容，导线与导线之间会形成电场，这就是直流输电和交流输电之间出存在出差异集肤效应。

　　X----导线输送电路的近似阻抗

　　x0---单位距离输送电路的近似阻抗

　　l----输送距离

　　μ---导线的相对磁导率

　　

根据P=UI，输电网为了减少传输损耗都是采用高压或者超高压传输的，这样会不会增大线路的电能损耗？

　　Djp--三相导线间的几何均距

　　r----导线半径

　　g----空气电导率

　　就按高压电机的输送电路来计算，假设是10KV的高压电机、额定功率800KW、额定电流45A、输电线路近似阻抗X=4Ω，可以计算在电机满负荷运行时线路电压损耗U（损）=180V、功率损耗P=UI=8.1KW。

　　在相同负载的情况下如果是6KV的高压电机、额定功率800KW、额定电流75A、输电线路近似阻抗X=4Ω，同样可以计算出功率损耗P=22.5KW

　　我的回答就到这里！理解的朋友动动小手点下右上角的关注、点赞！我们每天都会分享各种各样的知识为你解惑

　　

根据P=UI，输电网为了减少传输损耗都是采用高压或者超高压传输的，这样会不会增大线路的电能损耗？

来源：文章来源于网络，如有侵权请联系我们删除。
来源：文章来源于网络，如有侵权请联系我们删除。
标签 P   UI   输电网   减少   都是   采用   高压   超高压   这样   会不会   增大   线路   电能
上一篇：公交车气动单外摆门的工作原理？公交车平开门原理？ 下一篇：返回列表

相关文章

留言与评论（共有 0 条评论）
   
验证码：
推荐文章
热门浏览
网站分类
标签列表